음주운전 처벌기준, 자세하게 알아봅시다! ??

>

안녕하세요, 리츠입니다. 늘 적어놓은 음치운전 처벌기준에 대해 설명할까 한다. 저는 제가 경험한 1, 혹은 주변에 있던 1에 대해서만 글을 작성한다. 그래야 정확도가 높아진다고 소견한다. 무슨스토리냐면전혀모르는건데내가글을쓴다는것자체가정보전달의목적이없어진다. 라는 소견을 하고 있거든요. 그럼 내가 이 글을 쓰거나 하는 건 '취소? 정지?' 된 거 아니야? 그건 아닙니다.저는 절대 술을 마시고 운전을 하지 않아요. 그런데 제가 아는 사람이 이번에 술을 마시고 운전을 하다가 교통 문제를 내고 그 상황을 자세히 살펴봐서 여러분들께 알려드릴 수 있을 것 같아요. 음치 운전의 처벌기준을 조금 자세히 여러분께 소개해볼까 한다. 그러면 가장 최근에 글을 써보도록 하겠습니다.

윤창호 법은 2018년 9월 25일 카츄사의 신분(군인)였다 윤창호 씨가 만취 상태의 차에 치여서 45일 뇌사서 사망하고 있은 잉어 발생하며 그에 따른 청와대 민원에 직접 심문이 들었고 하태경이 윤창호 법을 104명이 서명하고 발의하고 승인된 법을 말합니다.주요 내용은 다음과 같습니다.

>

1단 음주 운전 처벌 기준에서 보도록 하겠습니다. 자, 숫자 3개만 기억하세요. 0.03퍼.세인트, 0.08퍼.세인트, 0.2다.세인트 이 3가지 기억하시면 됩니다. 무슨 말이냐면, 종래는 0.05퍼.세인트 이상이 아니면 정지 되었으나, 윤창호 법 발의 향후는 0.03 퍼.센트에 기준이 대폭 강화되었습니다. 표준 소주 한잔 정도 마시면 이 수치가 자기한테 온대요. 물론 사람에 따라 알코올을 분해하고 받아들이는 수치가 다르기 때문에 확실히 다 맞는 것은 아닙니다.​ 그 때문에 0.08퍼.센트 이상이면 면허 취소입니다. 예전에는 0.1파.세인트 이상이 아니면 했는데 제1, 요즘은 이 정도면 취소입니다. 거의 소주 한 병이면 이 수치가 올라오지 않기 때문에 신고 싶습니다. 한 병 마시고 운전 기사를 잡는다는 것은 정예기 정신 자기 행동을 알고 계시죠? 대리를 해 주십시오!)그래서 마지막으로 0.2다.센트 이상이면 정예기 기준이 높아졌어요. 대부분 징역에 해당하는 수치라고 의견을 주시면 됩니다.

>

음주운전 처벌기준은 다음과 같습니다. 정지 기준으로 취소 기준이 0.02%씩 떨어짔 슴니다. 역시 적발 기준(뭔가 걸리는 3진 아웃이라고 부릅니다)이 2회로 강화되 옷슴니다. 역시 사망 문제를 내게 되면 최고 무기징역까지 부과합니다. 현행(지난해 법 시행 이전) 기준은 너무 약했죠. 역시 다시 취득 제한 기간은 원래 3회에서 3년 적용인 이오 쯔슴니다이 개정되면서 2회 이상에서 3년의 적용이다.

>

또, 소리주 운전의 처벌기준으로, 경찰측이 제시하는 공식 이하의 것이 있습니다. 즉시 위드 마크라는 공식인데, 하나 93한살, 스웨덴의 생리학자 위드 마크라는 사람이 만들었다고 합니다. 이 경우에는 평소 때 로이, 지난 다음 공식을 적용하는 경우가 대부분이며 또한 수치가 0.03%로 0.08%로 애매한 경우에 사용하는 경우가 대부분이라고 합니다.

>

위드마크라는 공식은 sound 음주운전 처벌 기준으로 정지, 그렇게 취소를 결정할 수 있는 중요한 공식입니다. 하지만 법정에서는 주로 쓰이지는 않습니다. 왜냐하면 죄 없는 피해자를 낼 수 있기 때문이라고 말할 것이다. 하지만, 어느 정도 참고할 것이다. 이렇게 검사의 휘하에서 경찰이 수사등을 실시할것이니, 검사가 이 공식으로 수치를 내봐 주세요! 그렇다면 당시는 경찰측이 공식적으로 대입해 상세한 결론을 도출할 것이다.표준 sound주를 하고 저피크되는 수치에서 계속 내려갑니다. 그런데 여기서 언제 단속되고 단속되고 바로 후~ 하는 일은 없기 때문에 그 공식에 따라서 취소와 정지가 결정되는 겁니다.

소리주 운전의 처벌 기준은 줄거리가 크게 강화됐습니다. 하지만 억울한 경우도 있을 수 있습니다. 예를 들어 발효음료와 발효아이스크림, 그리고 떡 등에서 알코올 성분이 약간 들어있어 정지수치가 스스로 생기는 경우 등을 생각할 수 있습니다. 이 때는 알코올을 식사한 것은 아니기 때문에 억울한 경우라고 할 수 있습니다. 역시 한 주 마신 것과는 다른 형태이기 때문에 음주의 운전에는 속하지 않을 것입니다.이 경우는 물을 마시고 몇 분 그 소리로 다시 측정할 것인가, 역시 이렇게 자신이 있다면 혈액검사 등을 통해서 증명할 노하우가 있다고 할 수 있을 것입니다. 음주운전 처벌 기준이 엄격해지면서 이런 억울한 경우가 생길 수도 있다고 생각합니다.그럼에도 불구하고 저는 기준이 지속적으로 강화돼야 한다고 소견하고 있습니다. 운전을 한다는 것은 흉기를 가지고 있다고 소견해야 할 것입니다. 스토리가편리한것은맞지만정스토리의위험.인것도맞습니다. 그래서 저는 지속적으로 음주운전 처벌 기준을 강화해야 한다고 주장합니다. 마지막으로 제 자신이야말로 아까운 사건으로 세상을 떠난 윤창호님의 명복을 빌며 글을 올립니다.